中山建安2019年09月10日訊--近日網(wǎng)上有消息稱“非洲豬瘟中試苗、自家苗、走私苗”已在國內(nèi)部分地區(qū)養(yǎng)殖場戶投入使用。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部畜牧獸醫(yī)局負(fù)責(zé)人表示,非洲豬瘟疫苗的研制歷來是一個世界性難題。截至目前,包括中國在內(nèi)的世界各國還未有一個批準(zhǔn)上市銷售使用的非洲豬瘟疫苗。
“從我國疫苗研發(fā)進(jìn)展情況看,各研究單位進(jìn)展不一,其中進(jìn)度最快的也僅處于中試工藝摸索和產(chǎn)品質(zhì)量研究以及轉(zhuǎn)基因生物安全評價等階段,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部尚未批準(zhǔn)其開展臨床試驗(yàn)研究。”該負(fù)責(zé)人說。
因此,目前市面上只要出現(xiàn)“非洲豬瘟中試苗、自家苗、走私苗”,按照《獸藥管理?xiàng)l例》規(guī)定,都是非法疫苗。
疫苗研發(fā)嘗試眾多,效果差強(qiáng)人意
回顧近60年的非洲豬瘟疫苗艱難探索之路,嘗試眾多、成果較少。非洲豬瘟疫苗研發(fā)緣何舉步維艱?
“國外研究機(jī)構(gòu)先后嘗試了滅活疫苗、亞單位疫苗、核酸疫苗、病毒活載體疫苗、減毒活疫苗和基因缺失疫苗等各種類型疫苗的研發(fā),但最終的效果差強(qiáng)人意。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所獸醫(yī)生物技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員仇華吉說。
由于沒有安全有效的商品化疫苗及治療手段,非洲豬瘟的防控主要依靠提高生物安全措施及早期檢測和嚴(yán)格的撲殺等措施。
“非洲豬瘟疫苗研發(fā)的難點(diǎn)在于病原本身的基礎(chǔ)研究薄弱以及生物安全條件的限制。非洲豬瘟病毒生物學(xué)特性復(fù)雜,其誘導(dǎo)的免疫保護(hù)及免疫逃逸機(jī)制研究十分有限;其基因組龐大,有超過一半的基因功能未知,保護(hù)性抗原基因研究不足,已知基因的功能研究也十分薄弱。”仇華吉說。
同時,非洲豬瘟病毒活病毒的操作需在生物安全三級以上實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。
“非洲豬瘟病毒毒力相關(guān)及免疫保護(hù)試驗(yàn)需在豬只及生物安全三級以上實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,缺乏經(jīng)濟(jì)便捷的小動物模型;而且,病毒的增殖、分離需要用豬原代細(xì)胞,費(fèi)用較高;缺乏穩(wěn)定、良好的疫苗生產(chǎn)細(xì)胞系。”仇華吉說,非洲豬瘟有24個基因型,與其他DNA病毒相比易于變異,且不同基因型之間生物學(xué)特性有一定差異;病毒致弱與免疫保護(hù)之間也難以平衡。
這些原因都使非洲豬瘟病毒的疫苗研究進(jìn)展緩慢。
“遠(yuǎn)水不解近渴”,更須依靠嚴(yán)格管控
非洲豬瘟自2018年8月傳入我國以來,給我國養(yǎng)豬及相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了重大損失,影響深遠(yuǎn),成為懸在每個養(yǎng)豬人頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。非洲豬瘟疫苗面世還需要多久?
“我國非洲豬瘟的防控及根除之路任重道遠(yuǎn),而安全、有效的非洲豬瘟疫苗仍需時日,單從科學(xué)研究上保守估計需要2—3年,遠(yuǎn)水不解近渴。”仇華吉說。
專家表示,未來非洲豬瘟疫苗的研發(fā)需要顛覆性思維與最新的生物學(xué)技術(shù)相結(jié)合。
“例如,構(gòu)建非洲豬瘟病毒必需基因缺失的突變病毒,從而獲得一過性感染的復(fù)制缺陷型非洲豬瘟疫苗,以解決活疫苗的安全性問題。國外研究機(jī)構(gòu)已嘗試構(gòu)建組蛋白樣基因缺失的非洲豬瘟疫苗,但未成功構(gòu)建出疫苗候選株。合成生物學(xué)技術(shù)結(jié)合CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)將為非洲豬瘟病毒反向遺傳操作系統(tǒng)的優(yōu)化提供可能,由此可加快未知基因和保護(hù)性抗原基因的功能研究,全面解析非洲豬瘟病毒的生物學(xué)特性,為非洲豬瘟疫苗研發(fā)奠定基礎(chǔ)。”仇華吉說。
“需要指出的是,疫苗不是萬能的,一個不安全的疫苗猶如飲鴆止渴。即便是將來有了非洲豬瘟疫苗,也必須同時依靠嚴(yán)格的生物安全和精細(xì)化管理,實(shí)行綜合性防控措施,才有可能控制和根除非洲豬瘟。”仇華吉說。